易建联涉嫌涉黄事件一经揭露即刻激起巨大波澜，短短12小时内，众多赞助商纷纷撤回广告投放，而媒体多方采访却始终未能获得确切答复，这一连串事件使得公众陷入深深的困惑之中。 赞助商的迅速行动 赞助商对于该事件的应对举措极为敏捷。鉴于他们担忧事件可能对自身品牌形象造成不利影响，因此立即与易建联明确切割关系。这一行为充分体现了商业合作中风险防范的普遍特性。当明星形象遭遇污点时，赞助商通常会毫不犹豫地采取止损措施。在当今商业社会中，此类做法屡见不鲜。此外，这也揭示了赞助商在合作中更倾向于维护自身利益，而非

21世纪经济报道记者高江虹实习生张亿珍孙怡洋北京报道 这周正值中国国庆假期，国际各大品牌似乎也很有默契没有出产爆炸消息，整体上比较平静。盛传多时的F1赞助商大战终于落幕，LVMH 集团和 F1 签订重要赞助协议，很可能取代劳力士集团成为这个全球最瞩目赛事的主赞助商，LVMH集团的声势再上高峰。LVMH的高调更衬得对手的暗淡，最近高盛下调开云集团评级至卖出 ，理由是古驰运营风险增加。 除此之外，品牌层面的大事件还有LVMH 将 Off-White 出售给 Bluestar Alliance，英国

今天，一则“巴黎奥运会赞助商跑路”的新闻，成为国内外各大社交平台上的热搜。但也有人发现股票网络配资平台，这个说法存在问题。 这则消息的最初源头，是美国密西西比州的一家名叫C Spire的本土电信公司。该公司宣布说无法忍受巴黎奥运会开幕式对于“最后的晚餐”这一宗教符号的冒犯，并决定撤下在奥运会上的广告。 随后，这一消息被美国福克斯新闻网这家美国保守派媒体进行了报道。由于报道将该公司描述为奥运会的“赞助商”，于是，“巴黎奥运会赞助商跑路”的这个消息便由此传播开来。 然而，有其他美国媒体人核查后发现